Система дифференциальных ставок по очкам НФЛ и метод Total Dudley YPP

Прямо сейчас я настроил использование исключительно данных за 2011 год и исключительно за 2012 год.

Я использовал их в прошлом году, и их было чуть больше 50% - в надежде найти фильтры, которые помогут довести это количество до 60%. Так что если у вас есть идеи по поводу дополнительных фильтров - дайте мне знать.

Будем очень признательны за любые советы, отзывы и т. Д.

Итак, здесь расположены две системы.

Система дифференциальных ставок по очкам НФЛ

Метод Total Dudley YPP

Я автоматизировал и то, и другое в эту таблицу.

Прямо сейчас я настроил использование исключительно данных за 2011 год и исключительно за 2012 год.

Я использовал их в прошлом году, и их было чуть больше 50% - в надежде найти фильтры, которые помогут довести это количество до 60%. Так что если у вас есть идеи по поводу дополнительных фильтров - дайте мне знать.

Будем очень признательны за любые советы, отзывы и т. Д.

Итак, вот мои ранние наклоны:

BAL-12 SDG + 1 SEA -2,5 DET-4,5 ATL-7 NYJ + 4 BUF + 4 HOU-12 JAX + 2 OAK + 6,5 MIA + 6,5 GB-7,5 WAS + 3 NYG + 2 CHI + 3,5

Очевидно, что не собираюсь брать все эти игры - нужно будет сузить круг до наиболее ценных.

Единственное, что я могу сделать сегодня вечером, - это принять BAL в каком-нибудь тизере / экспрессе - это принесет мне очки. Сегодня они определенно выигрывают, но 12 - это хорошая сумма для покрытия.

Итак, вот мои ранние наклоны:

BAL-12 SDG + 1 SEA -2,5 DET-4,5 ATL-7 NYJ + 4 BUF + 4 HOU-12 JAX + 2 OAK + 6,5 MIA + 6,5 GB-7,5 WAS + 3 NYG + 2 CHI + 3,5

Очевидно, что не собираюсь брать все эти игры - нужно будет сузить круг до наиболее ценных.

Единственное, что я могу сделать сегодня вечером, - это принять BAL в каком-нибудь тизере / экспрессе - это принесет мне очки. Сегодня они определенно выигрывают, но 12 - это хорошая сумма для покрытия.

Деген,

эти игры в четверг и вечер понедельника сложно превысить таким большим числом. Но что касается систем, то, как мы все уже знаем, вы должны следовать им до конца, иначе это не система. С нетерпением жду того, что вы придумали.

Деген,

эти игры в четверг и вечер понедельника сложно превысить таким большим числом. Но что касается систем, то, как мы все уже знаем, вы должны следовать им до конца, иначе это не система. С нетерпением жду того, что вы придумали.

Цитата Сообщение от jaime2309:

Деген,

эти игры в четверг и вечер понедельника сложно превысить таким большим числом. Но что касается систем, то, как мы все уже знаем, вы должны следовать им до конца, иначе это не система. С нетерпением жду того, что вы придумали.

Что ж, вышеупомянутый выбор - это наклоны с использованием системы баллов НФЛ и метода Даддли, но, как я уже упоминал, для этого нужны некоторые дополнительные фильтры. В прошлом году он составил чуть более 50% без фильтров для всех игр. Итак, если мы сможем выяснить, как отфильтровать некоторые проигрышные игры - они могут возрасти до 60%

Я буду отслеживать все пьесы - без фильтров, и также буду публиковать лучшие пьесы.

Цитата Сообщение от jaime2309:

Деген,

эти игры в четверг и вечер понедельника сложно превысить таким большим числом. Но что касается систем, то, как мы все уже знаем, вы должны следовать им до конца, иначе это не система. С нетерпением жду того, что вы придумали.

Что ж, вышеупомянутый выбор - это наклоны с использованием системы баллов НФЛ и метода Даддли, но, как я уже упоминал, для этого нужны некоторые дополнительные фильтры. В прошлом году он составил чуть более 50% без фильтров для всех игр. Итак, если мы сможем выяснить, как отфильтровать некоторые проигрышные игры - они могут возрасти до 60%

Я буду отслеживать все пьесы - без фильтров, и также буду публиковать лучшие пьесы.

Эй, генеральный директор, использовал Дадли в прошлом году. Много работы, пока я не обнаружил, что сайт scoresandodds.com делает всю работу за вас с 50% успехом. играл в игру два десятилетия и тренировал ее на уровне HS более двух десятилетий, так что я хорошо `` чувствую '' игру и выбираю победителей

закончил тем, что вышел в ноль к концу сезона НФЛ. надеюсь, это будет для тебя более выгодным

Эй, генеральный директор, использовал Дадли в прошлом году. Много работы, пока я не обнаружил, что сайт scoresandodds.com делает всю работу за вас с 50% успехом. играл в игру два десятилетия и тренировал ее на уровне HS более двух десятилетий, так что я хорошо `` чувствую '' игру и выбираю победителей

закончил тем, что вышел в ноль к концу сезона НФЛ. надеюсь, это будет для тебя более выгодным

Цитата от Danrules24:

Деген, ты уверен в выборе Детройта? Я показываю Детройт как фаворит на 4,5 или 5 баллов, но в таблице указано, что Минни должна быть фаворитом на 5,6 балла.

Таким образом, используя только статистику за 2011 год - обе системы демонстрируют явное преимущество перед DET. Используя статистику за 2012 год - обе системы показывают преимущество перед MIN. но только на 3-5. Теперь я использую пару других моделей, которые я не объяснял в этой теме. Хотя я сделаю это. Мне просто нужно объединить их все в одну таблицу, но я хотел посмотреть, какие модели работают, и использовать систему консенсуса, возможно, придавая некоторым больший вес, чем другим.

Так что другие модели склоняются к DET - вот где я склоняюсь.

Так что эта ветка будет развиваться - по мере того, как я получаю предложения по фильтрам, включайте другие модели в консенсус.

Пока это то, на чем я основываюсь.

1) Система дифференциала точек NFL

2) Тотальный метод Дадли

3) Модель гандикапов НФЛ

Я ищу 2 другие модели, но мне нужно посмотреть, как они себя чувствуют, еще пару недель, прежде чем я решу включить их в консенсус.

Как я уже сказал, это работа в стадии разработки.

Цитата от Danrules24:

Деген, ты уверен в выборе Детройта? Я показываю Детройт как фаворит на 4,5 или 5 баллов, но в таблице указано, что Минни должна быть фаворитом на 5,6 балла.

Таким образом, используя только статистику за 2011 год - обе системы демонстрируют явное преимущество перед DET. Используя статистику за 2012 год - обе системы показывают преимущество перед MIN. но только на 3-5. Теперь я использую пару других моделей, которые я не объяснял в этой теме. Хотя я сделаю это. Мне просто нужно объединить их все в одну таблицу, но я хотел посмотреть, какие модели работают, и использовать систему консенсуса, возможно, придавая некоторым больший вес, чем другим.

Так что другие модели склоняются к DET - вот где я склоняюсь.

Так что эта ветка будет развиваться - по мере того, как я получаю предложения по фильтрам, включайте другие модели в консенсус.

Пока это то, на чем я основываюсь.

1) Система дифференциала точек NFL

2) Тотальный метод Дадли

3) Модель гандикапов НФЛ

Я ищу 2 другие модели, но мне нужно посмотреть, как они себя чувствуют, еще пару недель, прежде чем я решу включить их в консенсус.

Как я уже сказал, это работа в стадии разработки.

Цитата Сообщение от hardyvault:

Эй, генеральный директор, использовал Дадли в прошлом году. Много работы, пока я не обнаружил, что сайт scoresandodds.com делает всю работу за вас с 50% успехом. играл в игру два десятилетия и тренировал ее на уровне HS более двух десятилетий, так что я хорошо `` чувствую '' игру и выбираю победителей

закончил тем, что вышел в ноль к концу сезона НФЛ. надеюсь, это будет для тебя более выгодным

Харди - спасибо за вклад. Я проверю этот сайт. Но есть вероятность, что я все равно буду рассчитывать это самостоятельно, используя статистику - я просто больше ей доверяю - и автоматизируя ее - это совсем не требует времени. Я просто нажимаю кнопку во вторник :)

Цитата Сообщение от hardyvault:

Эй, генеральный директор, использовал Дадли в прошлом году. Много работы, пока я не обнаружил, что сайт scoresandodds.com делает всю работу за вас с 50% успехом. играл в игру два десятилетия и тренировал ее на уровне HS более двух десятилетий, так что я хорошо `` чувствую '' игру и выбираю победителей

закончил тем, что вышел в ноль к концу сезона НФЛ. надеюсь, это будет для тебя более выгодным

Харди - спасибо за вклад. Я проверю этот сайт. Но есть вероятность, что я все равно буду рассчитывать это самостоятельно, используя статистику - я просто больше ей доверяю - и автоматизируя ее - это совсем не требует времени. Я просто нажимаю кнопку во вторник :)

Хорошо - так что мои наклоны все те же - жаль, что BAL у них был шанс прикрыть, но никогда не должен был быть, и, как я уже упоминал, я беспокоился о том, чтобы выставить столько баллов (рад, что я их подразнил :)

Поэтому я сузил круг вопросов до следующих пьес:

Теперь, в зависимости от вашей книги, вы можете получить разные строчки - если вы можете купить крючок, чтобы избежать толчка - например, ATL -6,5 вместо -7.

Сейчас я выделяю ATL и HOU, потому что меня беспокоит спред. модели показывают более высокую склонность к победе, но не к укрытию. Так что, помимо того, чтобы принять их прямо - я могу подразнить мою ставку.

После игр этой недели я опубликую рекорды по всем играм и лучшим пикам.

Хорошо - так что мои наклоны все те же - жаль, что BAL у них был шанс прикрыть, но никогда не должен был быть, и, как я уже упоминал, я беспокоился о том, чтобы выставить столько баллов (рад, что я их подразнил :)

Поэтому я сузил круг вопросов до следующих пьес:

Теперь, в зависимости от вашей книги, вы можете получить разные строчки - если вы можете купить крючок, чтобы избежать толчка - например, ATL -6,5 вместо -7.

Сейчас я выделяю ATL и HOU, потому что меня беспокоит спред. модели показывают более высокую склонность к победе, но не к укрытию. Так что, помимо того, чтобы принять их прямо - я могу подразнить мою ставку.

После игр этой недели я опубликую рекорды по всем играм и лучшим пикам.

Очевидно, что необходима тонкая настройка.

BAL-12 (проигрыш)

SDG + 1 (выиграл)

SEA -2,5 (проиграл)

DET-4 (проиграл)

ATL-7 (проиграл)

NYJ + 4 (проиграл)

BUF + 4 (проиграл)

HOU-12 (выиграл)

JAX + 2 (проигрыш)

OAK + 6.5 (проиграл)

MIA + 6.5 (выиграл)

GB-7,5 (проиграл)

WAS + 3 (выиграл)

NYG + 2 (push)

CHI + 3.5

НО «Хорошие новости» - это лучшие пьесы, произведенные за неделю победителей.

SDG + 1 (выиграл)

SEA -2,5 (проиграл)

WAS + 3 (выиграл)

ATL-6.5 (проиграл)

HOU-12 (выиграл)

И если бы вы подразнили вас, чтобы хеджировать ставку ATL, как я рекомендовал, у вас была бы немного лучшая неделя.

Мне нужно взглянуть на результаты этой недели и посмотреть, где я могу улучшить консенсус - я думаю добавить пару других моделей, которые могут оказаться плодотворными.

Очевидно, что необходима тонкая настройка.

BAL-12 (проигрыш)

SDG + 1 (выиграл)

SEA -2,5 (проиграл)

DET-4 (проиграл)

ATL-7 (проиграл)

NYJ + 4 (проиграл)

BUF + 4 (проиграл)

HOU-12 (выиграл)

JAX + 2 (проигрыш)

OAK + 6.5 (проиграл)

MIA + 6.5 (выиграл)

GB-7,5 (проиграл)

WAS + 3 (выиграл)

NYG + 2 (push)

CHI + 3.5

НО «Хорошие новости» - это лучшие пьесы, произведенные за неделю победителей.

SDG + 1 (выиграл)

SEA -2,5 (проиграл)

WAS + 3 (выиграл)

ATL-6.5 (проиграл)

HOU-12 (выиграл)

И если бы вы подразнили вас, чтобы хеджировать ставку ATL, как я рекомендовал, у вас была бы немного лучшая неделя.

Мне нужно взглянуть на результаты этой недели и посмотреть, где я могу улучшить консенсус - я думаю добавить пару других моделей, которые могут оказаться плодотворными.

Degen, на прошлой неделе я использовал числа 2012 года и сузил их до разницы в 10 пунктов фактической линии и предсказанной линии в системе Pt Diff. Было 5 игр с победами на Min, Hou, Den, 1 поражение на Atl, и Giants протолкнули.

На пятой неделе я показываю 4 команды, которые соответствуют разнице в 10 очков - Балтийский, Миннесотский, Южно-Южный и SD.

Было бы интересно посмотреть, не слишком ли низкая рекомендация по 5-балльной системе. Не уверен, есть ли у вас данные для обратного тестирования или нет.

Просто подумал, что брошу это там, чтобы подумать.

Degen, на прошлой неделе я использовал числа 2012 года и сузил их до разницы в 10 пунктов фактической линии и предсказанной линии в системе Pt Diff. Было 5 игр с победами на Min, Hou, Den, 1 поражение на Atl, и Giants протолкнули.

На пятой неделе я показываю 4 команды, которые соответствуют разнице в 10 очков - Балтийский, Миннесотский, Южно-Южный и SD.

Было бы интересно посмотреть, не слишком ли низкая рекомендация по 5-балльной системе. Не уверен, есть ли у вас данные для обратного тестирования или нет.

Просто подумал, что брошу это там, чтобы подумать.

Цитата от Danrules24:

Degen, на прошлой неделе я использовал числа 2012 года и сузил их до разницы в 10 пунктов фактической линии и предсказанной линии в системе Pt Diff. Было 5 игр с победами на Min, Hou, Den, 1 поражение на Atl, и Giants протолкнули.

На пятой неделе я показываю 4 команды, которые соответствуют разнице в 10 очков - Балтийский, Миннесотский, Южно-Южный и SD.

Было бы интересно посмотреть, не слишком ли низкая рекомендация по 5-балльной системе. Не уверен, есть ли у вас данные для обратного тестирования или нет.

Просто подумал, что брошу это там, чтобы подумать.

К сожалению, я еще не тестировал системы на истории. Повышение маржинальных требований может оказаться полезным, я просто надеюсь, что это не слишком сузит пределы игры. Я тоже начну отслеживать это.

Цитата от Danrules24:

Degen, на прошлой неделе я использовал числа 2012 года и сузил их до разницы в 10 пунктов фактической линии и предсказанной линии в системе Pt Diff. Было 5 игр с победами на Min, Hou, Den, 1 поражение на Atl, и Giants протолкнули.

На пятой неделе я показываю 4 команды, которые соответствуют разнице в 10 очков - Балтийский, Миннесотский, Южно-Южный и SD.

Было бы интересно посмотреть, не слишком ли низкая рекомендация по 5-балльной системе. Не уверен, есть ли у вас данные для обратного тестирования или нет.

Просто подумал, что брошу это там, чтобы подумать.

К сожалению, я еще не тестировал системы на истории. Повышение маржинальных требований может оказаться полезным, я просто надеюсь, что это не слишком сузит пределы игры. Я тоже начну отслеживать это.

Все пьесы: 5-9-1

Лучшие партии : 3-2

10 очков Маржа Игр: 3-1-1

Все пьесы: 5-9-1

Лучшие партии : 3-2

10 очков Маржа Игр: 3-1-1

Все игры - Наклоны

10 pt Маржинальные игры

Все игры - Наклоны

10 pt Маржинальные игры

У медведей нет 10 пт. дифференциал?

У медведей нет 10 пт. дифференциал?

«Медведям» отдавали предпочтение 4,5–6, в зависимости от того, где вы взяли свою линию, а система дифференциала точек показывала 11,2, так что нет, разница спреда не 10 пунктов.

«Медведям» отдавали предпочтение 4,5–6, в зависимости от того, где вы взяли свою линию, а система дифференциала точек показывала 11,2, так что нет, разница спреда не 10 пунктов.

Так что я, возможно, больше не буду публиковать запись о наклоне - это просто ужасно, но у лучших выборов и 10-процентной маржи есть потенциал.

Все игры - Наклоны - 5-9

ARI-1 (проигрыш)

BAL-4.5 (проигрыш)

WAS + 3 (проигрыш)

PIT-3.5 (проигрыш)

GB-7 (проигрыш)

MIN-5.5 (победа)

CLE + 8.5 (проигрыш)

MIA + 4 (победа)

CAR- 3 (поражение)

CHI-4.5 (победа)

SF-9.5 (победа)

DEN + 6.5 (поражение)

SDG + 4 (поражение)

NYJ + 9 (победа)

ARI-1 (проигрыш)

BAL-4.5 (проигрыш)

MIN-5.5 (выигрыш)

SF-9,5 (выигрыш)

10 pt Маржинальные игры

БАЛ-4,5 (проигрыш)

МИН-5,5 (победа)

SDG + 4 (проигрыш)

SF-9,5 (победа)

Итак, как я уже упоминал, я собираюсь публиковать только игры с маржином 10 пунктов и общие лучшие выборы в будущем.

Так что я, возможно, больше не буду публиковать запись о наклоне - это просто ужасно, но у лучших выборов и 10-процентной маржи есть потенциал.

Все игры - Наклоны - 5-9

ARI-1 (проигрыш)

BAL-4.5 (проигрыш)

WAS + 3 (проигрыш)

PIT-3.5 (проигрыш)

GB-7 (проигрыш)

MIN-5.5 (победа)

CLE + 8.5 (проигрыш)

MIA + 4 (победа)

CAR- 3 (поражение)

CHI-4.5 (победа)

SF-9.5 (победа)

DEN + 6.5 (поражение)

SDG + 4 (поражение)

NYJ + 9 (победа)

ARI-1 (проигрыш)

BAL-4.5 (проигрыш)

MIN-5.5 (выигрыш)

SF-9,5 (выигрыш)

10 pt Маржинальные игры

БАЛ-4,5 (проигрыш)

МИН-5,5 (победа)

SDG + 4 (проигрыш)

SF-9,5 (победа)

Итак, как я уже упоминал, я собираюсь публиковать только игры с маржином 10 пунктов и общие лучшие выборы в будущем.

Лучшие пьесы: 5-4

10 очков Маржа Игр: 5-3-1

Лучшие пьесы: 5-4

10 очков Маржа Игр: 5-3-1

Пожаловаться на пользователя

Удалить сообщение

Удалить тему

Результаты сканирования

Войти / Зарегистрироваться

Рад, что вы присоединились к разговору. Для этого войдите в систему или создайте учетную запись.

Учетные записи бесплатны и просты в создании.

Поиск

Copyright © 1995-2021 Covers Media Group Ltd. Все права защищены.

Если вы решите использовать любую информацию на этом веб-сайте, включая услуги онлайн-ставок на спорт, с каких-либо веб-сайтов, которые могут быть представлены на этом веб-сайте, мы настоятельно рекомендуем вам перед этим внимательно ознакомиться с местным законодательством. Вы несете полную ответственность за понимание местных законов и их строгое соблюдение. Covers не дает никаких советов или указаний относительно законности онлайн-ставок на спорт или других онлайн-азартных игр в пределах вашей юрисдикции, и вы несете ответственность за соблюдение законов, применимых к вам в вашем соответствующем регионе. Covers снимает с себя всякую ответственность, связанную с использованием вами данного веб-сайта и любой содержащейся на нем информации. В качестве условия использования этого веб-сайтавы соглашаетесь обезопасить владельца этого веб-сайта от любых претензий, связанных с использованием вами любых услуг на сторонних веб-сайтах, которые могут быть представлены Covers.